Kysymys

Kun nykyään sanotaan, että koira syntymästä asti lapsen perheessä suojaisi allergialta, niin onko vastaavasti sitten olemassa ikä, jolloin koira saattaa erityisesti herkistää? Jos koira hankitaan esim. kun lapsi on puoli vuotta-kaksi vuotta, niin onko tämä ikä jotenkin turvattomampi kuin se, että koira on ollut syntymästä asti tai että koira tulee kun lapsi on jo isompi? Jos perheessä toisella vanhemmista on kala- ja siitepölyallergia ja kissa-allergia lapsena todettu mutta kissoista ei oireita saa ja on aikuisena jonkin aikaa elänytkin kissan kanssa ilman oireita, ja kolme isompaa lasta joista vanhimmalla silmäoireinen koivuallergia, kahdella nuoremmalla ja toisella vanhemmista ei mitään allergiaa, ja sitten perheeseen syntyy neljäs lapsi jonka ollessa melko pieni koira hankittaisiin niin kuinka todennäköistä on että tämä nuorin lapsi allergisoituisi koiralle? Entä muun perheen allergiariski näillä taustatiedoilla? Jos lapsille tulee allergiaoireita, onko koirasta aina heti luovuttava jos oireet eivät ole astmaoireita vai voiko koiran pitää jos oireet eivät ole voimakkaita? Voiko lapsen allergiataipumuksesta päätellä mitään sen perusteella jos mitään ruoka-aineallergiota ei ensimmäisen vuoden aikana ilmene? Voiko silloin olettaa ettei helposti allergisoidu muullekaan, esim. eläimille?

Vastaus

Teoreettisesti ajateltuna koira pitäisi hankkia perheeseen silloin, kun äiti huomaa tulleensa raskaaksi, sillä lapsen sietokyky kehittyy jo melko pitkälle kohdussa. Kun lapsi on täyttänyt vuoden, ei koiran hankkimisesta allergian estomielessä ole enää mitään hyötyä. Koira-allergian kehittyminen vie yleensä pari vuotta. Jos perheessä on jo koira eivätkä lapsen allergiaoireet ole pahoja, koiran voi pääsääntöisesti pitää. Siitepöly- ja ruoka-allergioista ei voi päätellä, kuinka suuri riski koira-allergian kehittymiseen on. Sen sijaan yhdelle eläimelle herkistynyt voi herkistyä muita helpommin muillekin eläimille.


18.11.2011

 

« Takaisin