Kysymys

Hei! 15-vuotias poikani oireilee voimakkaasti touko-kesäkuun vaiheesta alkaen n. 1,5-2 viikkoa eli täsmälleen männyn kukinnan ajan. Kuitenkaan männyn siitepölyallergiaa ei lääkärimme myöntänyt olevan Suomessa olemassakaan. Allergiatestejä ei ole tehty. Mieheni on koivu- ja pujoallergikko, joten niiden oireaika on tiedossa eikä käy yksiin poikamme oireajan kanssa. Pojan oireet ovat nuha, voimakas tukkoisuus, kurkun kipeys/käheys, silmien punoitus ja kutitus. Antihistamiini + silmätipat eivät yksistään oikein riitä, parhaan tehon hän saa Duactista (jota käyttää sitten maksimiannoksella sen reilun viikon ajan), mutta täysin oireettomaksi sekään ei poikaa auta. Sadesäällä oireet lievittyvät, jopa häviävät. Oireita on ollut nyt 7 vuotena, eli sen ajan, kun olemme asuneet maalla mäntymetsän laidalla. Voiko kyseessä olla kuitenkin mäntyallergia? Onko Duact ainoa keino hoitaa tällaista varsin lyhytkestoista mutta sitäkin rajuoireisempaa allergiaoiretta? (Kahtena ensimmäisenä vuonna poika sai tk-lääkäristä ab-kuurin, kun ajateltiin kyseessä olevan niin paha flunssa, oireet olivat niin rajut! Kolmantena vuonna ajankohdan säännönmukaisuus herätti tajuamaan, että kyseessä onkin allergiaoireilu.). Terv. tukkoisen allergikon äiti

Vastaus

Lääkärinne on oikeassa siinä, että suomalaisen männyn siitepölylle allergisia ei ole löydetty. Olen seurannut allergisia yli 50 vuoden ajan enkä ole sinä aikana nähnyt yhtään mäntyallergista. Todennäköisin selitys oireille on allergia jotakin ulkoilman hometta kohtaan. Duact sopii oikein hyvin lyhytkestoisten oireiden hoitoon. Jollei sen teho riitä, parin viikon kortisonikuuri antihistamiinin ohella on paras hoito. Homeallergioihin ei ole tarjolla enempää iho- kuin verikokeitakaan. Mahdollisia aiheuttajia lienee satoja. Kenties vuosien kuluessa diagnoosimahdollisuudet paranevat. Tällä hetkellä näyttää siltä, ettei sellaista ole odotettavissa ainakaan lähivuosina.


09.06.2014

 

« Takaisin